上游新闻·重庆晚报慢新闻记者周荞
上下班让同事搭顺风车，顺路捎上邻居一段……这样的“好意同乘”常被认为是举手之劳，在日常生活中发生得很是普遍。
系善意施惠，却也可能“惹祸上身”。近日，潼南区人民法院宣判了重庆首例“好意同乘”涉及的机动车交通事故责任纠纷案。根据《民法典》相关规定，原需和肇事者平均承担的赔偿责任，法院判决顺风车司机依法减轻。
事件还原
“五五分”责任减为“四六分”
据了解，案件中的摩托车车主李齐（化名）和搭车人张维（化名）同为潼南区大佛街道卫星村人。年8月，刚赶完集的张维偶遇李齐开着摩托车经过。因二人认识，张维便上了摩托车，由李齐无偿搭乘回村。待行驶至一乡间公路时，这辆摩托车好巧不巧地与谢浩（化名）驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张维受伤。
本次事故导致张维的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等人身损失合计约10万元。因赔偿事宜三人未协商一致，张维便将李、谢二人告上法院，要求两人承担共同赔偿责任。
经法院审理查明，事故发生后，三人均未及时报警。而就事故经过，双方也各执一词。由于责任的归属难以查清，车主李齐和电三轮驾驶者谢浩本应平均承担赔偿责任。
但自《民法典》出台后，其第一千二百一十七条规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
法院最终认定，李齐无偿让张维搭乘，其摩托车也并非营运，且李齐不存在故意或重大过失。依照《民法典》该条规定，应减轻摩托车车主李齐的赔偿责任。最终，潼南区人民法院判决赔8.5万，谢浩赔偿5万元，李齐赔偿3.5万元。
市民观点：
搭乘人担责、司机自认倒霉……
“好意同乘”发生车祸，谁来担责？如何赔偿？就这一问题，记者随机采访了三位普通市民。
37岁，从事教育行业的汤小姐认为，选择乘坐对方的车，这一行为本身就代表着她对对方的信任。“对方既无法决定控制事故的发生，从正常角度上说，也不想车出事故。所以，我会为自己的‘信任’买单。”汤小姐表示，换位思考，如果她的车搭乘了别人，最后反而要赔偿。她会觉得“好心没好报”，会让好人“凉”了心。
第一时间